修課心得 -- 電資選修

電資選修課的修課心得（限制選修 + 其他專業選修）。

A 類選修

常微分方程 / 王俊堯

修完常微後，感覺把很多之前沒學好的東西都補起來了，包含微積分，和普物。
王俊堯上課有點慢，但其實教得蠻好，內容我自己也蠻喜歡的，很有趣。但他上課講的人生哲學我就沒有全部都很喜歡了。總之以課程內容而言我給滿分，但上課的進度安排可能會令講求效率的人不太滿意。

考試不難，小考與段考都是，就是可以預見會有很多人拿滿這樣，但我還是常常把自己搞下去。
牽扯到物理的題目我都不會寫，看到的時候都很痛苦，複雜的純計算也很令人頭痛。

跟分數有關的部分有一點不講武德，就是跟原本說好的不一樣這樣。考試改得很嚴，亂喇拿不到分。
有時候上課講太多廢話，或是因為莫名其妙的原因早下課，就要回去自己補影片。
上課前會有小考，我們這學期共 10 次，不難但是逼你一定要釐清上次教過的觀念。只要有到課，分數就是 60 分起跳。只要請假小考就不算分，不過這項規定好像要被拿掉了。

學數學很開心，整體而言還是推，不過我覺得很大一部分是因為興趣，不喜歡數學的就沒那麼推了。

C 類選修

計算機網路概論 / 高榮駿

剛開始以為會很無聊，結果其實挺有趣，雖然教得淺淺的（畢竟是概論），但學了很多從沒接觸過的東西。
我還是把課都蹺掉了，因為聽不懂又超想睡，笑死。我可能得認真解決一下聽不懂老師們上課的問題，實在有點太多次了。

也算是甜吧，期中期末跟作業蠻有關連的，Lab 的分數佔很多又不會太難寫，一樣可以預見拿高分的人不會少。

在學這科的時候一直在重複：怎麼辦這好難我學不會 -> 喔喔喔我好像開始看懂了 -> 酷喔而且其實沒那麼難，這樣的循環。
整體下來算推吧，雖然我不知道高榮駿教得好不好，不過我覺得自己讀也是 ok 的，不論是讀他的講義或是課本都是，而且教的東西真的挺有趣，不學可惜。

密碼與網路安全概論 / 孫宏民

孫宏民也是一個很神奇的人，他看起來很快樂很像喝醉，不是讓我想專心聽課的上課風格。我後來都把這堂課當自習課在用（因為每堂課都會點名）。

雖然是 closebook，但也跟網路安全一樣又涼又甜。簡報雖然看起來又多又雜但會考的東西很少又都偏簡單，且與作業和考古高度重疊。 相對的，這門課也學不到太多東西。還有課程中跟數學有關的部分高離全部都教過了。

作業也都非常好寫。其中有一部分作業是要看簡報寫心得和做一些練習。這些練習大多是下載一個程式然後使用它，簡單但令人煩躁。

D 類選修

多媒體技術概論 / 賴尚宏

單看這門課的內容，我蠻喜歡這門課的。介紹許多顏色、圖片、影片、音訊的基本處理。

作業 spec 常常給得不清楚，但是有討論區可以一直問助教，助教也都回蠻快的，等大家都把坑踩一踩再開始寫會省很多時間。抱團討論會寫得比較有效率。雖然需要花一些時間，但給分很甜。

小考雖然簡單，但上課的投影片很雜，很難抓重點。我不知道老師上課有沒有講重點，因為我都沒在聽，我一想認真聽就開始昏睡。賴尚宏上課真的讓人很想很想睡覺，其他人好像也都沒在聽的樣子，所以應該不是我的個人問題。因為這樣，小考成績似乎普遍不高。

期中可以帶一張大抄，如果有寫考古（會提供）跟有抓到投影片重點的話，沒有到很難。我覺得最困難的部分是名詞解釋，不知道為什麼蠻多這種題目，我幾乎全錯。

Final Project 有提供數個主題選擇，還算有趣但時間很趕，評分應該蠻寬鬆。如果會 ML 的話，感覺做起來會輕鬆許多，不過不會的話也有其他方法實作。我很懷疑賴尚宏 presentation 的時候有沒有認真聽，我感覺他一直在狀況外，有點好笑。

其他選修

資訊系統及應用導論 / 陳志杰

其實我覺得我沒從這堂課學到什麼東西，但可能是我的問題。
老師其實講蠻多東西的，如果很認真聽的話可以學到不少知識（常識？），但我忘光光了（我沒常識）。

也會教一些比較實用的東西，像 hackmd、git、$LaTeX$ 之類的。

整體來說就是甜涼課。作業簡單、期中期末前有大猜題。不點名，後來教室裡的人明顯越來越少。

Python語言程式入門 / 周百祥

完全不會寫程式的不建議修。會寫程式的可以修但不要對課程內容有太大期待。會寫拍森的可以進去躺。

我原本期待的是可以在這門課學一些我用 C++ 不容易做出來的東西，但一直到期末我才學到一點點，很大一部分的時間我都在學我不想學的東西，像是怎麼把字串印出來，或是怎麼樣把 code 寫得讓人難以理解。

>>> min, max = max, min
>>> L = [1, 3, 5, 7]
>>> max(L), min(L)

像這樣。我知道他想教什麼，但一直看這種 code 真的頭很痛。

教學順序和比重跟我預期的不太一樣，不知道是 python 這個語言的特性還是周百祥比較潮，反正我後來覺得自學比較快就沒再看非同步遠距的影片了。

每兩周上機加筆試。上機一小時三題，測資全對該題才有分數，基本上有學過程式並且沒被搞都可以蠻早出來。曾經因為題目不清不楚搞到壓線才出教室==。筆試比較難搞，要讀他給的教材，大部分有點像 APCS 觀念題 python 版，偶爾會考奇奇怪怪的東西。期末除了筆試題目比較多，跟平常考還蠻像的，這學期期末偏簡單。

有一份大作業 pymoney，要寫一個記帳程式。每隔一段時間要依他給的進度繳交並 demo。是不難但自由度超低，我不想把它當一份 project 來看，因為我根本沒辦法決定如何寫它，總之不是一份好玩的作業。
除了最後一次繳交以外。因為疫情關係這學期的 pymoney 多了兩小節進度。當我在最後一節的 requirement 終於看到 “feel free” 這兩個字的時候真的很快樂。

競技程式設計一 / 黃兆源

其實我覺得蠻甜的，作業 50%，期中期末又有補題措施。
有在打競程的當然是進來躺，但就算沒有接觸競程也不會修不下去，畢竟這本來就是新手導向的課。

期中期末都有蠻多基本題，比作業簡單。
比較勸退人的可能是作業，一天一題比起程設多上許多，但全部寫完肯定能進步不少。
助教人都很好，也都有開 TA time，真的沒有說沒接觸過競程就不能修什麼的。
雖然我都蹺課，但我相信卦長一定教得還不錯。

不過由於搶不到教室，上機考的時間都好晚，晚上 9 點多到快 12 點之類的，有一點累。
我覺得我還是有學到一些新東西，蠻開心的:D

競技程式設計二 / 黃兆源

比競程一硬很多，不論考試還是作業都是。

期中期末都是上機，各六題。其實考試客觀而言不難，都是基本的題目，但課程本身難度就跟競程一差很多了。加上還有補題，其實也不是真的很硬，但也稱不上涼了（至少對我這個程度的人而言是這樣）。

作業的部分更是要花不少時間。內容不再是寫題目，而是要對一個特定主題進行介紹，像是寫 OI Wiki 那樣。要寫出合格的內容除了要先對該主題有一定熟悉程度，還要好好思考如何解釋才能讓讀者易懂。當然，也要針對該主題刷許多題目。打分很甜但是一份頗花時間的作業。

如果都很認真的話可以有大幅度進步，不過這門課感覺沒有競程一這麼適合初學者了。